May 19th, 2015

Writernew

Кого выберет мысленный волк? Шорт-лист "Большой книги"

3563818_98603518 (700x358, 34Kb)Сегодня литературная премия объявляет свой шорт-лист. Вчера литературный критик Клариса Пульсон выступила со своими прогнозами шорт-листа. А вы что думаете по этому поводу? Я так за Анну Матвееву, Валерия Залотуху и Алексея Варламова.

Завтра, 19 мая, на традиционном литературном обеде будет объявлен шорт-лист очередного сезона «Большой книги» (БК). В этом году у БК первый «круглый юбилей» — 10 лет. Переход в солидное для любой премии тинейджерское состояние удачно совпал с Годом литературы.

«Большая книга» — и это уже факт — становится все более точным отражением отечественного литературного процесса. На БК заявляют практически все, хоть сколько-нибудь претендующее на внимательное чтение. Разве что автор по каким-то внутренним причинам сам не хочет участвовать. (Пример: Алексей Иванов, чье свежее «Ненастье» органично вписалось бы в формат «Большой книги», — категорически против любых состязаний.) Прошлый год в этом смысле получился исключительным — насыщенным и сильным. Сразу несколько незаурядных романов шли буквально «ноздря в ноздрю».

В этом году острая социальность, история давняя и недавняя, биографические романы, интеллектуальные фантазии, стилистические изыски — все в наличии. Но при кажущемся разнообразии тем, жанров, форм тексты на порядок бледнее. Среди 30 названий в длинном списке, чего уж там, много необязательного. При всем уважении и к авторам, и к экспертам, он мог быть как минимум на треть короче. Возникает неловкое ощущение, что для полноты картины наскребли максимум возможного. Однако эксперты — люди не только гуманные, но и профессиональные, поэтому есть надежда, что итоговый лист окажется емким и компактным.

Collapse )

Writernew

Шорт-лист "Большой книги" по агентурным данным

Из первых рук мне сообщили шорт-лист "Большой книги", который сейчас объявляют:

Анна Матвеева "Девять девяностых"
Алексей Варламов "Мысленный волк"
Игорь Вирабов "Андрей Вознесенский"
Виктор Пелевин "Любовь к трем цукербринам"
Борис Екимов "Осень в Задонье"
Дина Рубина "Русская канарейка"
Валерий Залотуха "Свечка"
Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза"
Роман Сенчин "Зона затопления"

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Writernew

Беглец из Глобальной деревни

3563818_marshallmcluhan (700x522, 154Kb)Моя новая статья о Герберте Маклюэне, написанная в авторскую рубрику "Культурный код Игоря Попова", которую я веду в газете "Мирт"

Какие мысли родились в голове человека, впервые увидевшего Млечный путь? Бесконечность мира, которую не может вместить человеческий разум, и конечность мира, с которой этот же разум не может смириться. Может быть, именно тогда человек почувствовал всю глубину трагедии того, что когда-то потерял. Что может быть страшнее бездны внутри самого себя?

Человек всегда старался заполнить духовную пустоту. Он пытался сам воссоздать «светлое будущее», складывая его по кирпичику и… разрушая при этом реальность существующую. И все же, в самой глубине своего существа, он стремился и стремится создать «совершенную среду для совершенного человека». Этой идеей пропитаны произведения научной фантастики, об этом писали многие социологи в своих трудах, этим, наконец, стала заниматься «футурология» – наука о будущем, сформировавшаяся в XX веке.

Мечты о «виртуальной», возможной, потенциальной реальности давно будоражили пытливые умы. Над этим задумывались и Исаак Сирин, и Николай Кузанский, Василий Великий и Фома Аквинский.

Однако философская разработка этого явления появилась сравнительно недавно – во второй половине XX (уже прошлого) века. В работах ряда западных эстетиков, социологов и культурологов 60-х - 70-х годов плодотворно развивалась идея о мессианской роли художника, о художнике-творце, создающем собственный мир.

Collapse )